〈核電之我見〉 淡江國中八年級 陳雨新
今天我看了一部有關日本福島輻射的影片，在影片中看到地殼劇烈的晃動，所有人的表情都驚慌失措，地板出現了一道又一道的裂縫，天花板「碰」的一聲倒了下來，補酒引起了巨大的海嘯，沖走了許多人的家、房子……
海嘯如怪獸一班，張開著血盆大口，吞噬了許多人溫暖的家，原本熱鬧的街區，變得無半點聲響，只剩下被沖毀的殘骸，然而這時福島也面臨了危險，海嘯整整有四層樓高，直直的網核電廠前進，被海嘯打過的核電廠，零件一一的故障，雖然有一群英雄在拚命的想辦法，但核電還是接二連三的爆炸了，使許多人身陷在核電的輻射中。
在二零一一年，日本攝影師太田康介進入福島第一核警戒區，一邊拍攝災後狀況，一邊搜救小動物，並出版《被遺忘的動物們》、《依然等待的動物們》兩部攝影集，從中可以看到那些動物們眼神的空洞和漸漸腐壞的屍體。
從影片中可以看到許多不惜犧牲生命拯救整個日本的小人物，這讓我知道就算自己只是一個渺小的平凡人，也可以凝聚大家的力量，扭轉無數人的生命。
〈核電之我見〉 淡江中學八年級 彭真聖
核能發電是台灣的主要發電方式之一，然而，在日本的三一一大地震後，反核的聲浪逐漸明顯，核電的議題也更為迫切地需要人們重視。
福島核爆發生後，不斷地有反核、批評政府的聲音被更多原本過著安逸舒適、仍處於狀況外的人聽到，也受到這個事件的影響，有更多的人看清了政府的「騙局」。或許核能省錢又便宜，但這都是出事前的情況，萬一哪一天，核電廠爆炸，所引發的後果，是我們絕對無法負擔的，政府推動核電的原因可能很多，但絕少不了核電所隱藏的龐大利益。因為這些原因，現在反核的書籍隨處可見，像視宋澤萊的《廢墟台灣》、張大春的〈天火備忘錄〉……皆說明了核電的缺點。而福島核爆的事件更實際表現了一切，太田康藉以照片記錄了留在福島且無家可歸的動物們，牠們無奈而極度渴望回家的眼神，正反映了核電最無情的一面。
經過這麼多的事件，大聲表明自己反核的人很多，原本我同學果決地認為應該廢核，但在一次國文課堂上，老師在與我們討論此議題時，默默地把冷氣關了，直到那時，我才驚覺這樣想用電就用電，如此依賴核能的我們，真的有資格說自己反核嗎？或許，在表明自己的立場前，我們應先了解自己身邊的事物，才能做決定。
核能原本不為人知的缺點一一被揭開，但我們如今仍十分依賴核能，我認為，我們目前最大的敵人，正是〈所有核電故事都是鬼故事〉一文中提到的，難以認錯的集體怯懦吧！
〈核電之我見〉 正德國中七年級 高立杰
前幾年，福島發生了地震，然後又發生了海嘯，又接連的發生核災。太田康介是一位攝影師，在２０１３年３月３０日進入福島第一核電廠警戒區，拍攝區內的災後狀況，原本繁華的城市變成一座鬼城，房屋倒塌、瓦礫堆積在地面，整座城市非常的雜亂且寧靜。原本被人所養的動物能等待死亡，有些依然期盼著主人回來，但最後都只能成為一具屍體與背景交融。
《零地點GroundZero》時間設定在２０１５年，由於核四所發生的嚴重事故，導致一個台灣分成了兩個世界。日本當初也是覺得有防護措施寄足夠了，但海嘯一來，所波及的災區超過了他們所想，事件發生後，他們才知道大自然的強大。日本為了搶救現場，犧牲了許多人，如果台灣也發生了這種事，有人願意犧牲嗎？即使是有人願意犧牲，不也會拆散了許多的家庭。
在台灣，一座核電廠有三大滿足，這對政府以及包商之間有極大利益，而我們呢？只是較少的電費罷了。政府總是說核電的好，但這些話只建立在沒發生災害時。就算政府有安全措施，我並不覺得就可以安然無事，大自然的力量我們永遠無法去預測，所以我希望能有個安全的生活，而不要以便宜的電費換取我們的安全，給予後代多一點的安全與未來。
〈核電之我見〉 薇閣中學七年級 林宥嫺
核電工業發展至今才過五十多年，１９８０年代以不落人後地加入環保活動。核電擁護或反對在當時就成為重要的社會議題。很多時候，我總認為反核團體是在像鬼魂抗爭，而敵人是誰呢？
核電依然是相當方便好用的籌碼，以台灣為例，一座核電有三滿足：政府與包商之間就可分杯羹、政府建設讓人民有感、政府藉此聯繫跨國軍工複合體。層層包裝加工的核電故事，已變得幽魂般飄忽迷離。幸好有一群人堅持「我是人，我反核」的立場，不斷出場作見證。遭受過百次以上體內輻射汙染的日本核電員工平井憲夫，是血跡斑斑地皆露核電廠的荒唐狀態。儘管平井先生早成了好兄弟，依然是遺愛人間的文獻證據。
漫畫之神手塚治虫說：「喜金剛是我一生最失敗的作品，那是為了金錢和聲譽而畫的東西。」蘇聯車諾比核災事故後，他更是一去不回頭的堅定站在反核那一邊。而我，我不反核也不支持核電。一方面希望大家有電能夠使用，另一方面又想要維護安全。但願在未來，這令眾人頭痛不已的社會問題，可以解決。使全台灣，甚至全世界的人類過得更安全更放心更舒適。
〈核電之我見〉 純德國小六年級 游雅筌
我們今天看了一個福島得核災紀錄片，在台灣，核電的技術當然沒辦法跟日本比，讓大家不禁懷疑台灣不會發生比日本更嚴重的核災？如果有人吸入太多輻射的話，那他可能會得到癌症等疾病，甚至直接死亡。
如果核電真的外洩了，那整個台灣都會遭受影響，台北會成為廢墟，許多人都會無家可歸，而且台灣會有人願意犧牲自己的生命來幫助大家嗎？如果有人願意，那他們的家人應該也不會希望他們去那些極度危險的地方吧！
核電的起源地是美國，後來，美國為了賺錢而開始把它推廣到全世界，在台灣，不但美國賺了錢，連政府都賺到了不少錢，這希前就是從我們這些老百姓身上騙來的，政府不斷在說核電的好處，像是：環保、省錢……等，卻從不說它可能帶來的危機，而且在核電廠中，有些人員不是真的專業人員，而是打工的人！
在早期，該不該有核電或許還不太被重視，但現在核電已經可能危害到我們的ㄥ活，所以我們應該要多了解它，才不會造成不可挽回的後果！
〈核電之我見〉 文化國小六年級 謝知穎
今天我看了一部紀錄片，讓我印象深刻。２０１１年發生的核災，在日本影響很大，日本的科技比我們台灣先進了許多，但是，在核災中，卻無法阻止這個巨大的災難。連日本這麼強盛的國家都無法阻止了，那換作是我們台灣，豈不是世界末日了嗎？一直以來，核電一直是重要的社會議題，有許多人加入了環保抗爭活動，希望可以零核電。
核電不會造成空氣汙染，價格又便宜，讓政府愛不釋手，堅持蓋了四座核電廠。然而，核廢料的貯存地點不易尋找，加上發生過嚴重的核安問題，使得人們對核電增加恐懼，開始了抗議行動。但是政府只想到一座核電廠他們可以有三種滿足：一、政府可以藉此聯繫跨國軍工複合體，二、政府與包商之間都可以分杯羹，三、政府建設讓人民有感，以上這三種滿足都建立在利益上。層層包裝加工的核電故事，已經變得幽魂般飄忽迷離。但也幸好始終有一群人堅持「我是人，我反核」的立場，不斷出場作見證。
核電並不是唯一的電力來源，也有比核電更環保的發電方式，那些反對核電的人們，是不希望台灣成為下一個福島，如果是我，我也一定會反核，我想給下一代一個安全的未來。
留言列表
